Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Claude Opus 5 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 7.5. GPT-5.6 Terra (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.519 vs $1.550. GPT-5.6 Terra (low) lebih cepat di 5.31s vs 7.60s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 74.2%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Terra (low)Its score stays close to the best score here (7.5 vs 7.5), while costing about 3.0x less than Claude Opus 5.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Rilis: 2026-07-25 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Rilis: 2026-07-09
Skor 7.5 7.5
Peringkat #59 #63
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 7.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 74.2%
Tes tidak stabil 1 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 12.912 3.989
Total Biaya $1.550 $0.519
Harga input $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 185,550 80,295
Token output 24,866 4,714
Token penalaran 0 16,469
Waktu respons (rata-rata) 7.60s 5.31s
Waktu respons (maks) 47.72s 19.85s
Waktu respons (total) 167.28s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Biaya
$0.271
Waktu
149.3s
Token
10,962 tok

#63 GPT-5.6 Terra

low
Biaya
$0.034
Waktu
16.8s
Token
2,348 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan