Navigasi
Advertise here

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna (high)

GPT-5.6 Luna (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.1. GPT-5.6 Luna (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.118 vs $2.766. Claude Opus 5 lebih cepat di 10.78s vs 18.39s, dengan tingkat keberhasilan 55.1% vs 71.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-24

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#181
Total token output
31,386
Waktu respons (rata-rata)
10.78s
Total Biaya
$2.766
Peringkat
#113
Total token output
139,395
Waktu respons (rata-rata)
18.39s
Total Biaya
$0.118
Model yang direkomendasikan GPT-5.6 Luna (high)

It has the best score here (8.0), while costing about 23.5x less than Claude Opus 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Rilis: 2026-07-25 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Rilis: 2026-07-09
Skor 7.1 8.0
Peringkat #181 #113
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 55.1% 71.0%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 23.044 5.882
Total Biaya $2.766 $0.118
Harga input $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $1.200 / 1M
Harga baca cache $0.500 / 1M $0.020 / 1M
Harga tulis cache $6.250 / 1M $0.250 / 1M
Total token input 396,120 197,896
Token output 31,386 6,211
Token penalaran 0 133,184
Waktu respons (rata-rata) 10.78s 18.39s
Waktu respons (maks) 79.61s 111.09s
Waktu respons (total) 247.96s 422.93s
Parameter ~5T total (~500B aktif) ~400B total (~17B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Claude Opus 5

none
Biaya
$0.271
Waktu
149.3s
Token
10,962 tok

#113 GPT-5.6 Luna

high
Biaya
$0.033
Waktu
34.2s
Token
5,484 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Nemotron 3 UltramediumTersedia gratisvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumDeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 Flashlow