Navigasi
Advertise here

Claude Opus 5 vs Qwen3.7 Flash (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.1 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.063 vs $2.766. Claude Opus 5 lebih cepat di 10.78s vs 45.48s, dengan tingkat keberhasilan 55.1% vs 71.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#149
Total token output
31,386
Waktu respons (rata-rata)
10.78s
Total Biaya
$2.766
Peringkat
#144
Total token output
409,818
Waktu respons (rata-rata)
45.48s
Total Biaya
$0.063
Model yang direkomendasikan Qwen3.7 Flash (high)

It has the best score here (7.2), while costing about 44.5x less than Claude Opus 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Rilis: 2026-07-25 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Rilis: 2026-07-28
Skor 7.1 7.2
Peringkat #149 #144
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 7.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 55.1% 71.0%
Tes tidak stabil 1 7
Total Run 69 69
Biaya per hasil 23.044 0.478
Total Biaya $2.766 $0.063
Harga input $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $0.130 / 1M
Total token input 396,120 293,775
Token output 31,386 13,527
Token penalaran 0 396,291
Waktu respons (rata-rata) 10.78s 45.48s
Waktu respons (maks) 79.61s 431.47s
Waktu respons (total) 247.96s 1045.97s
Parameter ~5T total (~500B aktif) ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
Biaya
$0.271
Waktu
149.3s
Token
10,962 tok

#144 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan