Navigasi
Advertise here

Claude Opus 5 vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.1 vs 7.1. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.195 vs $2.766. Claude Opus 5 lebih cepat di 10.78s vs 102.66s, dengan tingkat keberhasilan 55.1% vs 72.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-05

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#153
Total token output
31,386
Waktu respons (rata-rata)
10.78s
Total Biaya
$2.766
Peringkat
#154
Total token output
621,056
Waktu respons (rata-rata)
102.66s
Total Biaya
~$0.195
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

It has the best score here (7.1), while costing about 14.2x less than Claude Opus 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Rilis: 2026-07-25 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Rilis: 2026-10-04
Skor 7.1 7.1
Peringkat #153 #154
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 9.6 7.9
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 55.1% 72.5%
Tes tidak stabil 1 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil 23.044 ~1.390
Total Biaya $2.766 ~$0.195
Harga input $5.000 / 1M T/A
Harga output $25.000 / 1M T/A
Harga baca cache $0.500 / 1M T/A
Harga tulis cache $6.250 / 1M T/A
Total token input 396,120 301,749
Token output 31,386 1,033
Token penalaran 0 620,023
Waktu respons (rata-rata) 10.78s 102.66s
Waktu respons (maks) 79.61s 674.08s
Waktu respons (total) 247.96s 2361.10s
Parameter ~5T total (~500B aktif) 180B total (6B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Claude Opus 5

none
Biaya
$0.271
Waktu
149.3s
Token
10,962 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Biaya
~$0.010
Waktu
333.1s
Token
30,654 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Claude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5medium