Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.1 vs 7.1. GLM 5.3 FlashX (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.114 vs ~$0.195. GLM 5.3 FlashX (medium) lebih cepat di 7.37s vs 102.66s, dengan tingkat keberhasilan 72.5% vs 69.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-05

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#154
Total token output
621,056
Waktu respons (rata-rata)
102.66s
Total Biaya
~$0.195
Peringkat
#155
Total token output
30,048
Waktu respons (rata-rata)
7.37s
Total Biaya
$0.114
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 FlashX (medium)

It has the best score here (7.1), while costing about 1.7x less than Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Rilis: 2026-10-04 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Rilis: 2026-09-21
Skor 7.1 7.1
Peringkat #154 #155
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.9 7.1
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 72.5% 69.6%
Tes tidak stabil 6 8
Total Run 69 69
Biaya per hasil ~1.390 0.946
Total Biaya ~$0.195 $0.114
Harga input T/A $0.370 / 1M
Harga output T/A $1.250 / 1M
Harga baca cache T/A $0.090 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 301,749 205,100
Token output 1,033 8,639
Token penalaran 620,023 21,409
Waktu respons (rata-rata) 102.66s 7.37s
Waktu respons (maks) 674.08s 74.39s
Waktu respons (total) 2361.10s 169.54s
Parameter 180B total (6B aktif) 320B total (18B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Biaya
~$0.010
Waktu
333.1s
Token
30,654 tok

#155 GLM 5.3 FlashX

medium
Biaya
$0.002
Waktu
8.1s
Token
1,480 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

MiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 Flash NextxhighEmber-1lowvsGLM 5.3 FlashXmediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmedium