Navigasi
Advertise here

Claude Opus 5 vs GLM 5.3 FlashX (medium)

Claude Opus 5 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.1 vs 7.1. GLM 5.3 FlashX (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.114 vs $2.766. GLM 5.3 FlashX (medium) lebih cepat di 7.37s vs 10.78s, dengan tingkat keberhasilan 55.1% vs 69.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#149
Total token output
31,386
Waktu respons (rata-rata)
10.78s
Total Biaya
$2.766
Peringkat
#150
Total token output
30,048
Waktu respons (rata-rata)
7.37s
Total Biaya
$0.114
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 FlashX (medium)

Its score stays close to the best score here (7.1 vs 7.1), while costing about 24.4x less than Claude Opus 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Rilis: 2026-07-25 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Rilis: 2026-09-21
Skor 7.1 7.1
Peringkat #149 #150
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 7.1
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 55.1% 69.6%
Tes tidak stabil 1 8
Total Run 69 69
Biaya per hasil 23.044 0.946
Total Biaya $2.766 $0.114
Harga input $5.000 / 1M $0.370 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $1.250 / 1M
Total token input 396,120 205,100
Token output 31,386 8,639
Token penalaran 0 21,409
Waktu respons (rata-rata) 10.78s 7.37s
Waktu respons (maks) 79.61s 74.39s
Waktu respons (total) 247.96s 169.54s
Parameter ~5T total (~500B aktif) 320B total (18B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
Biaya
$0.271
Waktu
149.3s
Token
10,962 tok

#150 GLM 5.3 FlashX

medium
Biaya
$0.002
Waktu
8.1s
Token
1,480 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan