Navigasi
Advertise here

Claude Opus 5 vs Qwen3.6 27B (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.1 vs 7.2. Qwen3.6 27B (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.006 vs $2.766. Claude Opus 5 lebih cepat di 10.78s vs 107.79s, dengan tingkat keberhasilan 55.1% vs 62.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#149
Total token output
31,386
Waktu respons (rata-rata)
10.78s
Total Biaya
$2.766
Peringkat
#148
Total token output
287,899
Waktu respons (rata-rata)
107.79s
Total Biaya
$1.006
Model yang direkomendasikan Claude Opus 5

It has the best score here (7.1), while responding about 10.0x faster than Qwen3.6 27B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Rilis: 2026-07-25 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Rilis: 2026-04-20
Skor 7.1 7.2
Peringkat #149 #148
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 7.7
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 55.1% 62.3%
Tes tidak stabil 1 7
Total Run 69 69
Biaya per hasil 23.044 7.677
Total Biaya $2.766 $1.006
Harga input $5.000 / 1M $0.320 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $3.200 / 1M
Total token input 396,120 264,147
Token output 31,386 34,419
Token penalaran 0 253,480
Waktu respons (rata-rata) 10.78s 107.79s
Waktu respons (maks) 79.61s 1085.11s
Waktu respons (total) 247.96s 2479.26s
Parameter ~5T total (~500B aktif) 27B
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
Biaya
$0.271
Waktu
149.3s
Token
10,962 tok

#148 Qwen3.6 27B

medium
Biaya
$0.009
Waktu
39.6s
Token
3,090 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan