Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Skor rata-rata hampir imbang di 7.5 vs 7.5. Nemotron 3 Ultra (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.774 vs $1.550. Claude Opus 5 lebih cepat di 7.60s vs 32.21s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 68.2%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 5It has the best score here (7.5), while responding about 4.2x faster than Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Rilis: 2026-07-25 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Rilis: 2026-06-04 Tersedia gratis
Skor 7.5 7.5
Peringkat #59 #58
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 9.6 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 68.2%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 12.912 0.000
Total Biaya $1.550 $0.774
Harga input $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $3.600 / 1M
Total token input 185,550 233,488
Token output 24,866 57,916
Token penalaran 0 128,062
Waktu respons (rata-rata) 7.60s 32.21s
Waktu respons (maks) 47.72s 392.56s
Waktu respons (total) 167.28s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Biaya
$0.271
Waktu
149.3s
Token
10,962 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan