Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs MiniMax: MiniMax M3

MiniMax M3 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.6 vs 7.5. MiniMax M3 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.286 vs $1.550. Claude Opus 5 lebih cepat di 7.60s vs 74.98s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 66.7%.

Model yang direkomendasikanMiniMax M3 (medium)It has the best score here (7.6), while costing about 5.4x less than Claude Opus 5.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Rilis: 2026-07-25 MiniMax M3 MiniMax M3 medium Rilis: 2026-06-01
Skor 7.5 7.6
Peringkat #59 #54
Keandalan 10.0 9.7
Konsistensi 9.6 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 66.7%
Tes tidak stabil 1 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 12.912 2.376
Total Biaya $1.550 $0.286
Harga input $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $1.200 / 1M
Total token input 185,550 121,990
Token output 24,866 77,916
Token penalaran 0 173,553
Waktu respons (rata-rata) 7.60s 74.98s
Waktu respons (maks) 47.72s 431.03s
Waktu respons (total) 167.28s 1574.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Biaya
$0.271
Waktu
149.3s
Token
10,962 tok

#54 MiniMax M3

medium
Biaya
$0.012
Waktu
154.4s
Token
10,018 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan