Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M3 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

Ringkasan

MiniMax M3 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.6 vs 7.5. MiniMax M3 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.131 vs $0.433. GPT-5.3 Chat lebih cepat di 6.34s vs 68.17s, dengan tingkat keberhasilan 65.1% vs 66.7%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.3 ChatIts score stays close to the best score here (7.5 vs 7.6), while responding about 10.8x faster than MiniMax M3 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik MiniMax M3 MiniMax M3 medium Rilis: 2026-06-01 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Rilis: 2026-03-03
Skor 7.6 7.5
Peringkat #54 #61
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 7.9 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.1% 66.7%
Tes tidak stabil 5 5
Total Run 63 63
Biaya per hasil 1.187 3.605
Total Biaya $0.131 $0.433
Harga input $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $1.200 / 1M $14.000 / 1M
Total token input 46,546 34,209
Token output 49,036 26,617
Token penalaran 92,543 0
Waktu respons (rata-rata) 68.17s 6.34s
Waktu respons (maks) 431.03s 18.33s
Waktu respons (total) 1363.38s 133.13s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
Biaya
$0.012
Waktu
154.4s
Token
10,018 tok

#61 GPT-5.3 Chat

none
Biaya
$0.008
Waktu
8.1s
Token
634 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan