Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

DeepSeek V4 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.6. DeepSeek V4 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.042 vs $0.352. GPT-5.6 Luna (medium) lebih cepat di 7.28s vs 49.75s, dengan tingkat keberhasilan 72.7% vs 65.2%.

Model yang direkomendasikanDeepSeek V4 Flash (high)It has the best score here (7.7), while costing about 8.4x less than GPT-5.6 Luna (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Rilis: 2026-04-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Rilis: 2026-07-09
Skor 7.7 7.6
Peringkat #43 #48
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.2 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 72.7% 65.2%
Tes tidak stabil 5 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.402 2.513
Total Biaya $0.042 $0.352
Harga input $0.098 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $0.196 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 108,392 89,676
Token output 14,478 5,699
Token penalaran 153,687 37,980
Waktu respons (rata-rata) 49.75s 7.28s
Waktu respons (maks) 218.13s 29.85s
Waktu respons (total) 1094.41s 160.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Flash

high
Biaya
$0.003
Waktu
93.1s
Token
7,926 tok

#48 GPT-5.6 Luna

medium
Biaya
$0.014
Waktu
14.6s
Token
2,362 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan