Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

Skor rata-rata hampir imbang di 7.5 vs 7.5. Kimi K2.7 Code (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.692 vs $1.550. Claude Opus 5 lebih cepat di 7.60s vs 84.25s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 65.2%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 5It has the best score here (7.5), while responding about 11.1x faster than Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Rilis: 2026-07-25 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Rilis: 2026-06-12
Skor 7.5 7.5
Peringkat #59 #60
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 65.2%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 12.912 6.457
Total Biaya $1.550 $0.692
Harga input $5.000 / 1M $0.780 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $3.500 / 1M
Total token input 185,550 72,073
Token output 24,866 83,714
Token penalaran 0 178,793
Waktu respons (rata-rata) 7.60s 84.25s
Waktu respons (maks) 47.72s 365.80s
Waktu respons (total) 167.28s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Biaya
$0.271
Waktu
149.3s
Token
10,962 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Biaya
$0.025
Waktu
138.0s
Token
6,093 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan