AI BENCHY
Advertise here
#242

MiMo-V2.5-Pro

Xiaomi Sortie: 2026-04-22 Testé le: 2026-08-14 02:26 xiaomi/mimo-v2.5-pro::none
1.02T au total (42B actifs)MoEOpen source
(medium) (none)

Résumé

MiMo-V2.5-Pro obtient 5.4 sur AI BENCHY et se classe #242. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 33.3%, un coût total de $0.068 et un temps de réponse moyen de 4.24s.

Ce qui rend MiMo-V2.5-Pro unique : Il se distingue surtout en Résolution d'énigmes, où il se classe #2, tandis que Intelligence générale est son point le plus faible avec #14.

Données du modèle

Date de recherche : 2026-08-12

Déclaré
Paramètres
1.02T au total (42B actifs)
Architecture
MoE
Disponibilité
Open source
Licence
MIT
Source des paramètres Source de disponibilité

Score

5.4

Cohérence

8.6

Fiabilité

10.0

Coût total (prix actuel)

$0.068 ↓ -25.2%

Testé à: $0.091

Total des jetons de sortie

15,362

Total des jetons d'entrée

124,808

Prix d'entrée

$0.435 / 1M

Prix de sortie

$0.870 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 17

Taux de réussite par tentative: 33.3%

Tests instables

4

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

4.24s

Temps de réponse (max): 53.13s

Temps de réponse (total): 93.28s

Mauvaise réponse: 12 N'a pas suivi les instructions: 4 Aucune réponse: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 MiMo-V2.5-Pro

none
Coût
$0.004
Temps
46.4s
Tokens
4,025 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-08-14 02:26 Nouveau test 5.4 10.0 $0.068 ↓ Exécution actuelle
2026-07-16 22:42 Nouveau test ajouté 5.5 10.0 $0.068 ↓ Comparer
2026-06-04 13:48 Nouveau test ajouté 5.5 10.0 $0.017 ↓ Comparer
2026-05-08 15:29 Suite modifiée 5.7 10.0 $0.035 Comparer
2026-04-22 21:39 Première exécution enregistrée 5.8 N/D $0.033 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunCouverture du benchmarkScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-08-14 02:26 · Exécution actuelle66/66 tentatives5.48.610.05/22415,362124,808$0.0684.24s
2026-04-22 21:39 · Première exécution enregistrée54/54 tentatives5.88.3N/D6/1842,4510$0.0331.51s
Différence—-0.4+0.3-10+12911+124808+$0.036+2728ms

La couverture du benchmark diffère : 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 54/54 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Historique des prix

Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.

Date Prix d'entrée Prix de sortie
2026-08-14 12:51 $0.435 / 1M $0.870 / 1M

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

MiMo-V2.5-PrononevsGPT-5.6 LunanoneMiMo-V2.5-PrononevsKimi K2.5noneMiMo-V2.5-PrononevsKAT-Coder-Air V2.5lowMiMo-V2.5-PrononevsDeepSeek V4 Flash 0731noneMiMo-V2.5-PrononevsLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementMiMo-V2.5-PrononevsLaguna S 2.1highDisponible gratuitementMiMo-V2.5-PrononevsDeepSeek V4 Flash 0423noneMiMo-V2.5-PrononevsInkling SmallnoneMiMo-V2.5-PrononevsQwen3.8 27BnoneMiMo-V2.5-PrononevsLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitement

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 3.3 8.1
Programmation 4.3 7.8
Combiné 3.0 10.0
Analyse et extraction des données 10.0 10.0
Spécifique au domaine 3.0 10.0
Intelligence générale 4.0 10.0
Suivi des instructions 6.4 10.0
Résolution d'énigmes 6.7 4.7
Appel d'outils 10.0 10.0
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés