Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Résumé

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) mène au score moyen avec 5.6 vs 5.5. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.048 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro est plus rapide avec 4.12s vs 8.42s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 37.9%.

Modèle recommandéMiMo-V2.5-ProSon score reste proche du meilleur score ici (5.5 vs 5.6) et il répond environ 2.0x plus vite que KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Sortie: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Sortie: 2026-04-22
Score 5.6 5.5
Rang #142 #147
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 8.9 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 37.9%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.593 1.509
Coût total $0.048 $0.068
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.435 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.870 / 1M
Total des jetons d'entrée 51,472 124,799
Jetons de sortie 7,822 15,362
Jetons de raisonnement 58,352 0
Temps de réponse (moy.) 8.42s 4.12s
Temps de réponse (max) 48.19s 53.13s
Temps de réponse (total) 185.24s 90.55s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Coût
$0.003
Temps
23.7s
Tokens
4,924 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
Coût
$0.004
Temps
46.4s
Tokens
4,025 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison