Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

KAT-Coder-Air V2.5 (high) mène au score moyen avec 5.6 vs 5.5. MiMo-V2.5-Pro a le coût de benchmark le plus bas avec $0.068 vs $0.077. MiMo-V2.5-Pro est plus rapide avec 4.12s vs 15.90s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 37.9%.

Modèle recommandéMiMo-V2.5-ProSon score reste proche du meilleur score ici (5.5 vs 5.6) et il répond environ 3.9x plus vite que KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Sortie: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Sortie: 2026-04-22
Score 5.6 5.5
Rang #137 #147
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 7.7 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 37.9%
Tests instables 6 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.097 1.509
Coût total $0.077 $0.068
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.435 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.870 / 1M
Total des jetons d'entrée 50,470 124,799
Jetons de sortie 3,957 15,362
Jetons de raisonnement 111,374 0
Temps de réponse (moy.) 15.90s 4.12s
Temps de réponse (max) 118.35s 53.13s
Temps de réponse (total) 349.71s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
Coût
$0.004
Temps
46.4s
Tokens
4,025 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison