AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#139

MiMo-V2.5

Xiaomi Sortie: 2026-04-22 Testé le: 2026-05-22 12:51 xiaomi/mimo-v2.5::none
(medium) (none)

Résumé

MiMo-V2.5 obtient 4.8 sur AI BENCHY et se classe #139. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 26.7%, un coût total de $0.021 et un temps de réponse moyen de 2.20s.

Ce qui rend MiMo-V2.5 unique : Il se distingue surtout en Programmation, où il se classe #1, tandis que Analyse et extraction des données est son point le plus faible avec #10.

Score

4.8

Cohérence

9.3

Fiabilité

10.0

Total des jetons de sortie

2,258

Total des jetons d'entrée

0

Prix d'entrée

$0.400 / 1M

Prix de sortie

$2.000 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 16

Taux de réussite par tentative: 26.7%

Tests instables

2

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

2.20s

Temps de réponse (max): 6.86s

Temps de réponse (total): 43.97s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 MiMo-V2.5

none
Cost
$0.007
Time
267.4s
Tokens
25,283 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-06-04 13:48 Nouveau test ajouté 4.9 10.0 $0.007 Comparer
2026-05-22 12:51 Nouveau test ajouté 4.8 10.0 $0.021 Exécution actuelle
2026-05-08 15:33 Suite modifiée 4.9 10.0 $0.019 Comparer
2026-04-22 21:39 Première exécution enregistrée 5.1 N/D $0.019 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-05-22 12:51 · Nouveau test ajouté4.89.310.04/2022,2580$0.0212.20s
2026-04-22 21:39 · Première exécution enregistrée5.110.0N/D5/1802,1770$0.0191.05s
Différence-0.3-0.7-1+2+810+$0.002+1146ms

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 3.5 8.0
Programmation 6.8 10.0
Combiné 3.0 10.0
Analyse et extraction des données 6.5 10.0
Spécifique au domaine 3.0 10.0
Intelligence générale 4.4 9.9
Suivi des instructions 6.5 10.0
Résolution d'énigmes 4.2 7.7
Appel d'outils 10.0 10.0
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés