Navigation
Advertise here

Qwen3 Coder Next (default) vs MiMo-V2.5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 4.9 vs 4.9. MiMo-V2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.049 vs $0.067. MiMo-V2.5 est plus rapide avec 9.88s vs 19.73s, avec des taux de réussite de 24.6% vs 26.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#357
Total des jetons de sortie
45,168
Temps de réponse (moy.)
19.73s
Coût total
$0.067
Rang
#361
Total des jetons de sortie
33,960
Temps de réponse (moy.)
9.88s
Coût total
$0.049
Modèle recommandé MiMo-V2.5

Il obtient le meilleur score ici (4.9) et répond environ 2.0x plus vite que Qwen3 Coder Next (default).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next default Sortie: 2026-02-03 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Sortie: 2026-04-22
Score 4.9 4.9
Rang #357 #361
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 24.6% 26.1%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.300 1.246
Coût total $0.067 $0.049
Prix d'entrée $0.120 / 1M $0.140 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $0.280 / 1M
Prix de lecture du cache $0.070 / 1M $0.003 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 250,329 276,608
Jetons de sortie 45,168 17,693
Jetons de raisonnement 0 16,267
Temps de réponse (moy.) 19.73s 9.88s
Temps de réponse (max) 208.38s 124.23s
Temps de réponse (total) 355.09s 227.24s
Paramètres 80B au total (3B actifs) 310B au total (15B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 Qwen3 Coder Next

default
SVG invalide
Coût
$0.058
Temps
246.3s
Tokens
64,126 tok

#361 MiMo-V2.5

none
Coût
$0.007
Temps
267.4s
Tokens
25,283 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Changer la paire de comparaison