Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

KAT-Coder-Air V2.5 (low) mène au score moyen avec 5.4 vs 5.1. Qwen3 Coder Next a le coût de benchmark le plus bas avec $0.025 vs $0.041. Qwen3 Coder Next est plus rapide avec 9.12s vs 10.09s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 25.8%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5 (low)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (5.4) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Sortie: 2026-07-14 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Sortie: 2026-02-03
Score 5.4 5.1
Rang #151 #158
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 7.4 9.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 25.8%
Tests instables 7 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.585 0.488
Coût total $0.041 $0.025
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.110 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.800 / 1M
Total des jetons d'entrée 61,085 134,218
Jetons de sortie 5,905 11,808
Jetons de raisonnement 46,990 0
Temps de réponse (moy.) 10.09s 9.12s
Temps de réponse (max) 86.23s 45.14s
Temps de réponse (total) 222.03s 145.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Coût
$0.004
Temps
29.9s
Tokens
6,008 tok

#158 Qwen3 Coder Next

none
SVG invalide
Coût
$0.058
Temps
246.3s
Tokens
64,126 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison