Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.4 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.041 vs $0.127. KAT-Coder-Air V2.5 (low) est plus rapide avec 10.09s vs 111.61s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 27.3%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5 (low)Il obtient le meilleur score ici (5.4) tout en coûtant environ 3.1x moins que Laguna S 2.1 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-22

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Sortie: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement
Score 5.4 5.4
Rang #165 #167
Fiabilité 9.9 9.9
Cohérence 7.4 8.1
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 27.3%
Tests instables 7 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.585 3.153
Coût total $0.041 $0.127
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 61,085 208,931
Jetons de sortie 5,905 175,588
Jetons de raisonnement 46,990 409,276
Temps de réponse (moy.) 10.09s 111.61s
Temps de réponse (max) 86.23s 1190.11s
Temps de réponse (total) 222.03s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 KAT-Coder-Air V2.5

low
Coût
$0.004
Temps
29.9s
Tokens
6,008 tok

#167 Laguna S 2.1

high
Coût
$0.001
Temps
6.8s
Tokens
1,389 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison