Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (high) vs Inkling Small

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 4.9 vs 4.9. Inkling Small a le coût de benchmark le plus bas avec $0.054 vs $0.145. Inkling Small est plus rapide avec 1.45s vs 113.63s, avec des taux de réussite de 27.5% vs 23.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#367
Total des jetons de sortie
571,762
Temps de réponse (moy.)
113.63s
Coût total
$0.145
Rang
#365
Total des jetons de sortie
8,770
Temps de réponse (moy.)
1.45s
Coût total
$0.054
Modèle recommandé Inkling Small

Il obtient le meilleur score ici (4.9) tout en coûtant environ 2.7x moins que Laguna S 2.1 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement Inkling Small Inkling Small none Sortie: 2026-08-01 Disponible gratuitement
Score 4.9 4.9
Rang #367 #365
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.8 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 27.5% 23.2%
Tests instables 6 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 3.664 1.158
Coût total $0.145 $0.054
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.450 / 1M
Prix de sortie $0.180 / 1M $1.200 / 1M
Prix de lecture du cache $0.009 / 1M $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 344,806 94,733
Jetons de sortie 177,330 7,087
Jetons de raisonnement 453,213 1,683
Temps de réponse (moy.) 113.63s 1.45s
Temps de réponse (max) 1190.11s 12.35s
Temps de réponse (total) 2613.48s 33.24s
Paramètres 118B au total (8B actifs) 276B au total (12B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#367 Laguna S 2.1

high
Coût
$0.001
Temps
6.8s
Tokens
1,389 tok

#365 Thinking Machines: Inkling Small

none
Coût
$0.008
Temps
42.1s
Tokens
6,319 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3 Coder NextdefaultvsInkling SmallnoneDisponible gratuitementLaguna S 2.1highDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextdefaultLing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1highDisponible gratuitementLaguna S 2.1highDisponible gratuitementvsMiMo-V2.5noneLaguna S 2.1highDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BnoneLaguna S 2.1highDisponible gratuitementvsHy4 previewnoneLing 2.6 1tdefaultvsInkling SmallnoneDisponible gratuitementKAT Coder AIR V2.5lowvsInkling SmallnoneDisponible gratuitementGPT-4o-minidefaultvsInkling SmallnoneDisponible gratuitementDots 3 Note PreviewdefaultDisponible gratuitementvsInkling SmallnoneDisponible gratuitementMiniMax M2.7mediumvsInkling SmallnoneDisponible gratuitementKAT Coder AIR V2.5lowvsLaguna S 2.1highDisponible gratuitement