Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.4 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.041 vs $0.059. KAT-Coder-Air V2.5 (low) est plus rapide avec 10.09s vs 58.43s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 25.8%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5 (low)Il obtient le meilleur score ici (5.4) et répond environ 5.8x plus vite que Laguna S 2.1 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-22

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Sortie: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement
Score 5.4 5.4
Rang #165 #164
Fiabilité 9.9 9.8
Cohérence 7.4 8.4
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 25.8%
Tests instables 7 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.585 1.451
Coût total $0.041 $0.059
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 61,085 86,641
Jetons de sortie 5,905 97,298
Jetons de raisonnement 46,990 242,297
Temps de réponse (moy.) 10.09s 58.43s
Temps de réponse (max) 86.23s 560.31s
Temps de réponse (total) 222.03s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 KAT-Coder-Air V2.5

low
Coût
$0.004
Temps
29.9s
Tokens
6,008 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Coût
$0.001
Temps
4.0s
Tokens
867 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison