Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-1T vs KAT-Coder-Air V2.5 (low)

KAT-Coder-Air V2.5 (low) mène au score moyen avec 5.4 vs 5.3. Ling-2.6-1T a le coût de benchmark le plus bas avec $0.016 vs $0.046. Ling-2.6-1T est plus rapide avec 8.59s vs 10.63s, avec des taux de réussite de 18.2% vs 43.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-02

Rang
#238
Total des jetons de sortie
11,555
Temps de réponse (moy.)
8.59s
Coût total
$0.016
Rang
#229
Total des jetons de sortie
60,414
Temps de réponse (moy.)
10.63s
Coût total
$0.046
Modèle recommandé Ling-2.6-1T

Son score reste proche du meilleur score ici (5.3 vs 5.4) tout en coûtant environ 3.0x moins que KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Sortie: 2026-04-23 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Sortie: 2026-07-14
Score 5.3 5.4
Rang #238 #229
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 10.0 7.8
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 18.2% 43.9%
Tests instables 0 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.278 0.649
Coût total $0.016 $0.046
Prix d'entrée $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.625 / 1M $0.600 / 1M
Total des jetons d'entrée 106,423 61,094
Jetons de sortie 11,555 6,532
Jetons de raisonnement 0 53,882
Temps de réponse (moy.) 8.59s 10.63s
Temps de réponse (max) 25.72s 86.23s
Temps de réponse (total) 163.20s 233.77s
Paramètres 1T au total (63B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#229 KAT-Coder-Air V2.5

low
Coût
$0.004
Temps
29.9s
Tokens
6,008 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison