Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-9B vs MiMo-V2.5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.1 vs 5.1. Qwen3.5-9B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.021 vs $0.025. MiMo-V2.5 est plus rapide avec 4.68s vs 19.19s, avec des taux de réussite de 19.7% vs 27.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-04

Rang
#261
Total des jetons de sortie
37,484
Temps de réponse (moy.)
19.19s
Coût total
$0.021
Rang
#260
Total des jetons de sortie
16,464
Temps de réponse (moy.)
4.68s
Coût total
$0.025
Modèle recommandé MiMo-V2.5

Il obtient le meilleur score ici (5.1) et répond environ 4.1x plus vite que Qwen3.5-9B.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Sortie: 2026-03-02 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Sortie: 2026-04-22
Score 5.1 5.1
Rang #261 #260
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 9.2
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 19.7% 27.3%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.490 0.769
Coût total $0.021 $0.025
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.140 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.280 / 1M
Total des jetons d'entrée 144,416 141,052
Jetons de sortie 37,484 16,464
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 19.19s 4.68s
Temps de réponse (max) 382.06s 55.36s
Temps de réponse (total) 422.25s 103.02s
Paramètres 9B 310B au total (15B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#261 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#260 MiMo-V2.5

none
Coût
$0.007
Temps
267.4s
Tokens
25,283 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison