- Score
- 8.0 (+0.39 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.045 · 49.2% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 23.66s · 49.2% plus rapide
Résumé
Qwen3.8 27B obtient 7.6 sur AI BENCHY et se classe #183. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 68.1%, un coût total de ~$0.089 et un temps de réponse moyen de 46.60s.
Ce qui rend Qwen3.8 27B unique : Il se distingue surtout en Combiné, où il se classe #1, tandis que Appel d'outils est son point le plus faible avec #16.
Alternatives recommandées
Nous recommandons de choisir ce modèle à la place :
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-14
- Paramètres
- 27.3B
- Architecture
- Autre
- Disponibilité
- Poids disponibles
- Licence
- Apache-2.0
7.6
Cohérence
9.7
10.0
~$0.089
Total des jetons de sortie
209,143
Total des jetons d'entrée
315,290
Coût électrique estimé du benchmark
~$0.089
Tests instables
1
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#183 Qwen3.8 27B
low- Coût
- ~$0.003
- Temps
- 92.8s
- Tokens
- 6,902 tok
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 6.1 | 3.1 | |
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 7.7 | 10.0 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 5.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 7.7 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 3.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |