#136 Qwen3.7 Flash
none- Coût
- $0.001
- Temps
- 34.0s
- Tokens
- 4,814 tok
Qwen
Sortie: 2026-07-28
Testé le: 2026-07-28 08:57
qwen/qwen3.7-flash::none
~35B au total (~3B actifs)MoESource ferméeEstimé
Résumé
Qwen3.7 Flash obtient 6.1 sur AI BENCHY et se classe #136. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 36.4%, un coût total de $0.019 et un temps de réponse moyen de 10.06s.
Ce qui rend Qwen3.7 Flash unique : Il se distingue surtout en Intelligence générale, où il se classe #1, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #16. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~35B au total (~3B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
6.1
Cohérence
9.2
10.0
$0.019
Total des jetons de sortie
90,507
Total des jetons d'entrée
218,731
Prix d'entrée
$0.030 / 1M
Prix de sortie
$0.130 / 1M
Tests instables
2
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:46 Nouveau test | 6.1 | 10.0 | $0.019 | Comparer | |
| 2026-07-28 08:57 Premier run | 6.1 | 10.0 | $0.019 | Exécution actuelle |
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-28 08:57 · Premier run | 66/66 tentatives | 6.1 | 9.2 | 10.0 | 7/22 | 2 | 90,507 | 218,731 | $0.019 | 10.06s |
| 2026-08-14 01:46 · Nouveau test | 66/66 tentatives | 6.1 | 9.2 | 10.0 | 7/22 | 2 | 90,507 | 218,740 | $0.019 | 10.05s |
| Différence | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | 0 | -9 | -$0.001 | +9ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-07-28 09:19 | $0.030 / 1M | $0.130 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Qwen3.7 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumQwen3.7 FlashnonevsGemini 3.1 Flash LitenoneQwen3.7 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumQwen3.7 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumQwen3.7 FlashnonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalQwen3.7 FlashnonevsInklinglowQwen3.7 FlashnonevsClaude Sonnet 5noneQwen3.7 FlashnonevsTrinity Large ThinkingmediumQwen3.7 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowQwen3.7 FlashnonevsQwen3.6 Flashnone
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 3.0 | 7.9 | |
| Programmation | 5.5 | 10.0 | |
| Combiné | 3.8 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 6.3 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 3.7 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |