Advertise here
#88

Kimi K3

Moonshot AI Sortie: 2026-07-16 Testé le: 2026-10-01 01:26 moonshotai/kimi-k3::max
2.8T au total (104B actifs)MoEPoids disponibles

Résumé

Kimi K3 obtient 8.3 sur AI BENCHY et se classe #88. Il affiche une fiabilité de 9.3, un taux de réussite de 78.3%, un coût total de $3.409 et un temps de réponse moyen de 139.41s.

Données du modèle

Date de recherche : 2026-08-12

Déclaré
Paramètres
2.8T au total (104B actifs)
Architecture
MoE
Disponibilité
Poids disponibles
Licence
Kimi K3

Score

8.3

Cohérence

9.3

Coût total (prix actuel)

$3.409 ↓ -15.0%

Testé à: $4.013

Total des jetons de sortie

233,327

Total des jetons d'entrée

170,700

Prix d'entrée

$0.830 / 1M

Prix de sortie

$14.000 / 1M

Prix de lecture du cache

$0.270 / 1M

Prix d’écriture du cache

N/D

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Tests corrects

Tests incorrects: 6

Taux de réussite par tentative: 78.3%

Tests instables

2

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

139.41s

Temps de réponse (max): 766.58s

Temps de réponse (total): 2788.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 MoonshotAI: Kimi K3

max
Coût
$0.281
Temps
506.9s
Tokens
18,863 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-10-01 01:26 Nouveau test 8.3 9.3 $3.409 ↓ Exécution actuelle
2026-07-16 22:18 Nouveau test ajouté 8.0 9.1 $3.112 Comparer
2026-07-16 17:10 Premier run 8.5 9.4 $3.112 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunCouverture du benchmarkScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-10-01 01:26 · Exécution actuelle69/69 tentatives8.39.39.317/232233,327170,700$3.409139.41s
2026-07-16 17:10 · Premier run63/63 tentatives8.59.29.416/212200,43934,916$3.112122.48s
Différence—-0.2+0.1-0.1+10+32888+135784+$0.297+16936ms

La couverture du benchmark diffère : 69/69 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 63/63 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Historique des prix

Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.

Date Prix d'entrée Prix de sortie Prix de lecture du cache Prix d’écriture du cache
2026-08-14 12:51 $3.000 / 1M $15.000 / 1M N/D N/D
2026-10-06 14:54 $0.830 / 1M $14.000 / 1M $0.270 / 1M N/D

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Tâches agentiques 10.0 10.0
Astuces anti-IA 10.0 10.0
Programmation 10.0 10.0
Combiné 6.5 10.0
Analyse et extraction des données 7.3 5.8
Spécifique au domaine 5.3 7.2
Intelligence générale 10.0 10.0
Suivi des instructions 10.0 10.0
Résolution d'énigmes 10.0 10.0
Appel d'outils 3.0 10.0
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés