#108 Gemma 4 31B
none- Coût
- $0.001
- Temps
- 12.8s
- Tokens
- 795 tok
Google
Sortie: 2026-04-02
Testé le: 2026-07-16 23:02
google/gemma-4-31b-it::none
30.7BDenseOpen source
(medium)
(none)
Résumé
Gemma 4 31B obtient 6.2 sur AI BENCHY et se classe #108. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 48.5%, un coût total de $0.035 et un temps de réponse moyen de 5.34s.
Ce qui rend Gemma 4 31B unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #1, tandis que Appel d'outils est son point le plus faible avec #18. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- 30.7B
- Architecture
- Dense
- Disponibilité
- Open source
- Licence
- Apache-2.0
6.2
Cohérence
9.6
10.0
Total des jetons de sortie
13,317
Total des jetons d'entrée
125,728
Prix d'entrée
$0.220 / 1M
Prix de sortie
$0.550 / 1M
Tests instables
1
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:51 Nouveau test | 6.1 | 10.0 | $0.018 ↓ | Comparer | |
| 2026-07-16 23:02 Nouveau test ajouté | 6.2 | 10.0 | $0.035 ↑ | Exécution actuelle | |
| 2026-06-04 14:04 Nouveau test ajouté | 6.5 | 10.0 | $0.004 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-22 00:30 Suite modifiée | 6.7 | 10.0 | $0.003 | Comparer | |
| 2026-04-14 00:56 Première exécution enregistrée | 6.9 | N/D | $0.003 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:02 · Nouveau test ajouté | 66/66 tentatives | 6.2 | 9.6 | 10.0 | 10/22 | 1 | 13,317 | 125,728 | $0.035 | 5.34s |
| 2026-04-14 00:56 · Première exécution enregistrée | 54/54 tentatives | 6.9 | 10.0 | N/D | 10/18 | 0 | 1,359 | 0 | $0.003 | 4.02s |
| Différence | — | -0.7 | -0.4 | 0 | +1 | +11958 | +125728 | +$0.033 | +1321ms |
La couverture du benchmark diffère : 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 54/54 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.120 / 1M | $0.370 / 1M |
| 2026-06-05 23:32 | $0.120 / 1M | $0.360 / 1M |
| 2026-06-12 18:42 | $0.120 / 1M | $0.350 / 1M |
| 2026-07-14 10:48 | $0.060 / 1M | $0.350 / 1M |
| 2026-07-16 15:36 | $0.220 / 1M | $0.550 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Gemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsTrinity Large ThinkingmediumGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsNemotron 3 UltranoneDisponible gratuitementGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsInklinglowGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsTrinity Large ThinkinglowGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsGemini 2.5 FlashnoneGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsGPT-5.6 Terranone
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 6.5 | 10.0 | |
| Programmation | 5.5 | 10.0 | |
| Combiné | 3.8 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 7.7 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 6.5 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 6.5 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 3.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |