- Score
- 5.8 (+0.12 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.055 · 91.1% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 3.46s · 41.1% plus rapide
Tencent
Sortie: 2026-11-04
Testé le: 2026-11-09 21:38
tencent/hy4::none
~770B au total (~49B actifs)MoESource ferméeEstimé
Résumé
Hy4 obtient 5.7 sur AI BENCHY et se classe #337. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 40.6%, un coût total de $0.114 et un temps de réponse moyen de 5.87s.
Ce qui rend Hy4 unique : Il se distingue surtout en Suivi des instructions, où il se classe #1, tandis que Appel d'outils est son point le plus faible avec #15.
Alternatives recommandées
Nous recommandons de choisir un de ces modèles à la place :
- Score
- 6.2 (+0.48 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.090 · 21.6% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 3.60s · 38.6% plus rapide
- Score
- 5.9 (+0.23 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.080 · 30.5% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 3.95s · 32.8% plus rapide
Données du modèle
Date de recherche : 2026-11-09
- Paramètres
- ~770B au total (~49B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
5.7
Cohérence
9.7
10.0
$0.114
Total des jetons de sortie
12,248
Total des jetons d'entrée
235,746
Prix d'entrée
$0.417 / 1M
Prix de sortie
$1.251 / 1M
Prix de lecture du cache
$0.021 / 1M
Prix d’écriture du cache
N/D
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
1
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#337 Hy4
none- Coût
- $0.004
- Temps
- 22.4s
- Tokens
- 2,679 tok
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Hy4nonevsSeed 2.1 TurbononeHy4nonevsDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementHy4nonevsMistral Large 4noneHy4nonevsGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementHy4nonevsGPT-5.4 MininoneHy4nonevsSpace Bunny AlphalowHy4nonevsGPT-5 NanomediumHy4nonevsGPT-5.4noneHy4nonevsTrinity Large ThinkinghighHy4nonevsSolar Pro 4none
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 4.7 | 3.1 | |
| Astuces anti-IA | 3.6 | 10.0 | |
| Programmation | 5.5 | 10.0 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 5.5 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 3.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |