Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs Hy4

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.7 vs 5.7. Gemma 4 31B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.031 vs $0.114. Hy4 est plus rapide avec 5.87s vs 7.28s, avec des taux de réussite de 42.0% vs 40.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#339
Total des jetons de sortie
15,499
Temps de réponse (moy.)
7.28s
Coût total
$0.031
Rang
#337
Total des jetons de sortie
12,248
Temps de réponse (moy.)
5.87s
Coût total
$0.114
Modèle recommandé Gemma 4 31B

Il obtient le meilleur score ici (5.7) tout en coûtant environ 3.7x moins que Hy4.

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement Hy4 Hy4 none Sortie: 2026-11-04
Score 5.7 5.7
Rang #339 #337
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.0% 40.6%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.520 1.263
Coût total $0.031 $0.114
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.417 / 1M
Prix de sortie $0.340 / 1M $1.251 / 1M
Prix de lecture du cache $0.050 / 1M $0.021 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 270,970 235,746
Jetons de sortie 15,499 12,248
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 7.28s 5.87s
Temps de réponse (max) 44.73s 75.59s
Temps de réponse (total) 152.84s 135.00s
Paramètres 30.7B ~770B au total (~49B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#339 Gemma 4 31B

none
Coût
$0.001
Temps
12.8s
Tokens
795 tok

#337 Hy4

none
Coût
$0.004
Temps
22.4s
Tokens
2,679 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Hy4 5.5 10.0 33.3% 0 1.68s 7,554 341 0

Changer la paire de comparaison