Navigation
Advertise here

Seed 2.1 Turbo vs Gemma 4 31B

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.7 vs 5.7. Gemma 4 31B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.031 vs $0.182. Gemma 4 31B est plus rapide avec 7.28s vs 9.65s, avec des taux de réussite de 52.2% vs 42.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#256
Total des jetons de sortie
13,105
Temps de réponse (moy.)
9.65s
Coût total
$0.182
Rang
#258
Total des jetons de sortie
15,499
Temps de réponse (moy.)
7.28s
Coût total
$0.031
Modèle recommandé Gemma 4 31B

Il obtient le meilleur score ici (5.7) tout en coûtant environ 5.9x moins que Seed 2.1 Turbo.

Comparaison détaillée

Métrique Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none Sortie: 2026-08-12 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement
Score 5.7 5.7
Rang #256 #258
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 52.2% 42.0%
Tests instables 3 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.819 0.520
Coût total $0.182 $0.031
Prix d'entrée $0.500 / 1M $0.090 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $0.340 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 298,242 270,970
Jetons de sortie 13,105 15,499
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 9.65s 7.28s
Temps de réponse (max) 71.45s 44.73s
Temps de réponse (total) 221.91s 152.84s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) 30.7B
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Seed 2.1 Turbo

none
Coût
$0.093
Temps
517.1s
Tokens
37,102 tok

#258 Gemma 4 31B

none
Coût
$0.001
Temps
12.8s
Tokens
795 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Seed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementvsGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsSpace Bunny AlphalowTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsRing 2.6 1tmediumGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsLing 3.0 Flashhigh