Navigation
Advertise here

Gemma 4 31B vs GPT-5.4

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.7 vs 5.6. Gemma 4 31B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.031 vs $0.690. GPT-5.4 est plus rapide avec 3.89s vs 7.28s, avec des taux de réussite de 42.0% vs 33.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#258
Total des jetons de sortie
15,499
Temps de réponse (moy.)
7.28s
Coût total
$0.031
Rang
#260
Total des jetons de sortie
9,372
Temps de réponse (moy.)
3.89s
Coût total
$0.690
Modèle recommandé Gemma 4 31B

Il obtient le meilleur score ici (5.7) tout en coûtant environ 22.3x moins que GPT-5.4.

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement GPT-5.4 GPT-5.4 none Sortie: 2026-03-05
Score 5.7 5.6
Rang #258 #260
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.0% 33.3%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.520 9.845
Coût total $0.031 $0.690
Prix d'entrée $0.090 / 1M $2.500 / 1M
Prix de sortie $0.340 / 1M $15.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.050 / 1M $0.250 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 270,970 219,404
Jetons de sortie 15,499 9,372
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 7.28s 3.89s
Temps de réponse (max) 44.73s 43.73s
Temps de réponse (total) 152.84s 89.48s
Paramètres 30.7B ~1.5T au total (~100B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Gemma 4 31B

none
Coût
$0.001
Temps
12.8s
Tokens
795 tok

#260 GPT-5.4

none
Coût
$0.026
Temps
18.1s
Tokens
1,792 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.4nonevsSpace Bunny AlphalowDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementvsGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsSpace Bunny AlphalowGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsGPT-5 NanomediumDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementvsGPT-5.4noneTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsRing 2.6 1tmediumGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsLing 3.0 FlashhighTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4noneRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4noneNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsGPT-5.4noneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.4none