#96 Gemini 2.5 Flash
none
SVG invalide
- Coût
- $0.164
- Temps
- 215.5s
- Tokens
- 65,659 tok
Résumé
Gemini 2.5 Flash obtient 6.2 sur AI BENCHY et se classe #96. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 46.0%, un coût total de $0.016 et un temps de réponse moyen de 875ms.
Ce qui rend Gemini 2.5 Flash unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #2, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #14. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score. Il est nettement rapide par rapport aux modèles similaires.
6.2
Cohérence
9.6
10.0
$0.016
Total des jetons de sortie
1,770
Total des jetons d'entrée
35,926
Prix d'entrée
$0.300 / 1M
Prix de sortie
$2.500 / 1M
Tests instables
1
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:58 Nouveau test ajouté | 6.2 | 10.0 | $0.017 | Comparer | |
| 2026-06-04 14:00 Nouveau test ajouté | 6.2 | 10.0 | $0.016 | Exécution actuelle | |
| 2026-05-22 00:28 Suite modifiée | 6.2 | 10.0 | $0.015 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 6.2 | N/D | $0.013 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:00 · Nouveau test ajouté | 6.2 | 9.6 | 10.0 | 9/21 | 1 | 1,770 | 35,926 | $0.016 | 875ms |
| 2026-04-11 01:44 · Première exécution enregistrée | 6.2 | 9.2 | N/D | 7/18 | 2 | 1,726 | 0 | $0.013 | 903ms |
| Différence | 0.0 | +0.4 | +2 | -1 | +44 | +35926 | +$0.003 | -28ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Gemini 2.5 FlashnonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 2.5 FlashnonevsGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementGemini 2.5 FlashnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 2.5 FlashnonevsGemini 3.5 FlashhighGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.5low
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 3.0 | 10.0 | |
| Programmation | 5.5 | 10.0 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 5.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 7.7 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |