Navigation
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs Ling 3.1 Flash

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.017. Gemini 2.5 Flash est plus rapide avec 6.00s vs 15.75s, avec des taux de réussite de 37.7% vs 33.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#273
Total des jetons de sortie
1,890
Temps de réponse (moy.)
6.00s
Coût total
$0.017
Rang
#272
Total des jetons de sortie
85,777
Temps de réponse (moy.)
15.75s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Gemini 2.5 Flash

Il obtient le meilleur score ici (5.5) et répond environ 2.6x plus vite que Ling 3.1 Flash.

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Sortie: 2025-06-17 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Sortie: 2026-10-03
Score 5.5 5.5
Rang #273 #272
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 9.6 8.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.7% 33.3%
Tests instables 1 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.209 0.000
Coût total $0.017 $0.000
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.030 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 39,886 286,758
Jetons de sortie 1,890 85,777
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 6.00s 15.75s
Temps de réponse (max) 118.00s 90.95s
Temps de réponse (total) 138.04s 362.23s
Paramètres ~350B au total (~20B actifs) 560B au total (25B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#273 Gemini 2.5 Flash

none
SVG invalide
Coût
$0.164
Temps
215.5s
Tokens
65,659 tok

#272 Ling 3.1 Flash

none
Coût
$0.000
Temps
171.4s
Tokens
20,178 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison