Navigation
Advertise here

North Mini Code (medium) vs Ling 3.1 Flash

Ling 3.1 Flash mène au score moyen avec 5.5 vs 5.4. Le coût de benchmark est pratiquement à égalité avec $0.000 vs $0.000. Ling 3.1 Flash est plus rapide avec 15.75s vs 140.39s, avec des taux de réussite de 42.0% vs 33.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#280
Total des jetons de sortie
1,818,271
Temps de réponse (moy.)
140.39s
Coût total
$0.000
Rang
#272
Total des jetons de sortie
85,777
Temps de réponse (moy.)
15.75s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Ling 3.1 Flash

Il obtient le meilleur score ici (5.5) et répond environ 8.9x plus vite que North Mini Code (medium).

Comparaison détaillée

Métrique North Mini Code North Mini Code medium Sortie: 2026-06-18 Disponible gratuitement Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Sortie: 2026-10-03
Score 5.4 5.5
Rang #280 #272
Fiabilité 8.9 9.8
Cohérence 8.6 8.4
Tentatives 61/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.0% 33.3%
Tests instables 4 5
Exécutions totales 61 69
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.000
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 166,347 286,758
Jetons de sortie 423,884 85,777
Jetons de raisonnement 1,394,387 0
Temps de réponse (moy.) 140.39s 15.75s
Temps de réponse (max) 786.72s 90.95s
Temps de réponse (total) 3229.07s 362.23s
Paramètres 30B au total (3B actifs) 560B au total (25B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#280 North Mini Code

medium
Coût
$0.000
Temps
51.8s
Tokens
12,460 tok

#272 Ling 3.1 Flash

none
Coût
$0.000
Temps
171.4s
Tokens
20,178 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

North Mini CodemediumDisponible gratuitementvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-FlashnoneNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsEmber-1noneSeed-2.0-CodenonevsNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunanoneNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BlowNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGPT-6 LunanoneNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGemini 2.5 FlashnoneNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsKimi K2.5none