Navigation
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs Granite 4.2 8B (low)

Gemini 2.5 Flash mène au score moyen avec 5.5 vs 5.3. Gemini 2.5 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.017 vs $0.036. Gemini 2.5 Flash est plus rapide avec 6.00s vs 58.20s, avec des taux de réussite de 37.7% vs 33.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#269
Total des jetons de sortie
1,890
Temps de réponse (moy.)
6.00s
Coût total
$0.017
Rang
#283
Total des jetons de sortie
61,351
Temps de réponse (moy.)
58.20s
Coût total
$0.036
Modèle recommandé Gemini 2.5 Flash

Il obtient le meilleur score ici (5.5) tout en coûtant environ 2.1x moins que Granite 4.2 8B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Sortie: 2025-06-17 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Sortie: 2026-09-02
Score 5.5 5.3
Rang #269 #283
Fiabilité 10.0 9.2
Cohérence 9.6 9.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.7% 33.3%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.209 0.508
Coût total $0.017 $0.036
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $0.250 / 1M
Prix de lecture du cache $0.030 / 1M $0.015 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 39,886 332,917
Jetons de sortie 1,890 18,989
Jetons de raisonnement 0 42,362
Temps de réponse (moy.) 6.00s 58.20s
Temps de réponse (max) 118.00s 566.80s
Temps de réponse (total) 138.04s 1338.65s
Paramètres ~350B au total (~20B actifs) 8B
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#269 Gemini 2.5 Flash

none
SVG invalide
Coût
$0.164
Temps
215.5s
Tokens
65,659 tok

#283 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementGranite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3BnoneGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BlowNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlowGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitement