Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Nemotron 3.5 Super VL

Nemotron 3.5 Super VL mène au score moyen avec 5.5 vs 5.5. Gemini 2.5 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.017 vs $0.040. Gemini 2.5 Flash est plus rapide avec 6.00s vs 46.97s, avec des taux de réussite de 37.7% vs 43.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#304
Total des jetons de sortie
1,890
Temps de réponse (moy.)
6.00s
Coût total
$0.017
Rang
#300
Total des jetons de sortie
3,892
Temps de réponse (moy.)
46.97s
Coût total
$0.040
Modèle recommandé Gemini 2.5 Flash

Son score reste proche du meilleur score ici (5.5 vs 5.5) tout en coûtant environ 2.4x moins que Nemotron 3.5 Super VL.

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Sortie: 2025-06-17 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none Sortie: 2026-10-15 Disponible gratuitement
Score 5.5 5.5
Rang #304 #300
Fiabilité 10.0 9.7
Cohérence 9.6 8.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.7% 43.5%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.209 0.496
Coût total $0.017 $0.040
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.030 / 1M $0.020 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 39,886 251,253
Jetons de sortie 1,890 3,892
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 6.00s 46.97s
Temps de réponse (max) 118.00s 872.07s
Temps de réponse (total) 138.04s 1080.29s
Paramètres ~350B au total (~20B actifs) 120B au total (12B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 Gemini 2.5 Flash

none
SVG invalide
Coût
$0.164
Temps
215.5s
Tokens
65,659 tok

#300 Nemotron 3.5 Super VL

none
Coût
$0.001
Temps
3.9s
Tokens
1,061 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratuitementvsStep 5 PreviewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlowGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratuitementvsSpace Bunny AlphalowGemini 2.5 FlashnonevsStep 5 PreviewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratuitementNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratuitementvsHy4 previewlowDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratuitementGemini 2.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BlowNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratuitementvsStep 3.5 Flashmedium