Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.8 27B

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.5 vs 5.4. Qwen3.8 27B a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.010 vs $0.017. Qwen3.8 27B est plus rapide avec 5.05s vs 6.00s, avec des taux de réussite de 37.7% vs 39.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-15

Modèles comparés

Rang
#297
Total des jetons de sortie
1,890
Temps de réponse (moy.)
6.00s
Coût total
$0.017
Rang
#303
Total des jetons de sortie
13,791
Temps de réponse (moy.)
5.05s
Coût total
~$0.010
Modèle recommandé Qwen3.8 27B

Il obtient le meilleur score ici (5.4) tout en coûtant environ 1.7x moins que Gemini 2.5 Flash.

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Sortie: 2025-06-17 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement
Score 5.5 5.4
Rang #297 #303
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 10.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.7% 39.1%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.209 ~0.107
Coût total $0.017 ~$0.010
Prix d'entrée $0.300 / 1M N/D
Prix de sortie $2.500 / 1M N/D
Prix de lecture du cache $0.030 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 39,886 281,460
Jetons de sortie 1,890 13,791
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 6.00s 5.05s
Temps de réponse (max) 118.00s 47.42s
Temps de réponse (total) 138.04s 116.11s
Paramètres ~350B au total (~20B actifs) 27.3B
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Gemini 2.5 Flash

none
SVG invalide
Coût
$0.164
Temps
215.5s
Tokens
65,659 tok

#303 Qwen3.8 27B

none
Coût
~$0.001
Temps
23.9s
Tokens
1,922 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

North Mini CodemediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementvsHy4 previewlowGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlowNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsStep 5 PreviewlowGemini 2.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BlowGemini 2.5 FlashnonevsSpace Bunny Alphalow