AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#69

DeepSeek V3.2

DeepSeek Sortie: 2025-12-01 Testé le: 2026-04-20 17:48 deepseek/deepseek-v3.2::none
(medium) (none)

Résumé

DeepSeek V3.2 obtient 6.1 sur AI BENCHY et se classe #69. Il affiche une fiabilité de N/D, un taux de réussite de 50.0%, un coût total de $0.016 et un temps de réponse moyen de 12.09s.

Ce qui rend DeepSeek V3.2 unique : Il se distingue surtout en Résolution d'énigmes, où il se classe #3, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #18. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.

Score

6.1

Cohérence

8.1

Fiabilité

N/D

Total des jetons de sortie

8,384

Total des jetons d'entrée

0

Prix d'entrée

$0.252 / 1M

Prix de sortie

$0.378 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 11

Taux de réussite par tentative: 50.0%

Tests instables

4

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

12.09s

Temps de réponse (max): 115.89s

Temps de réponse (total): 217.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 DeepSeek V3.2

none
Coût
$0.002
Temps
7.0s
Tokens
1,046 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-07-16 23:15 Nouveau test ajouté 5.0 10.0 $0.054 Comparer
2026-06-04 14:22 Nouveau test ajouté 5.2 10.0 $0.017 Comparer
2026-05-22 00:35 Suite modifiée 5.6 10.0 $0.018 Comparer
2026-05-08 15:31 Suite modifiée 5.7 10.0 $0.016 Comparer
2026-04-20 17:48 Première exécution enregistrée 6.1 N/D $0.016 Exécution actuelle

Comparaison de runs

RunScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-04-20 17:48 · Première exécution enregistrée6.18.1N/D7/1848,3840$0.01612.09s
2026-05-22 00:35 · Suite modifiée5.68.010.07/20511,1630$0.01814.46s
Différence+0.6+0.10-1-27790-$0.002-2374ms

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 3.2 9.8
Programmation 2.4 1.3
Combiné 6.5 10.0
Analyse et extraction des données 6.3 5.8
Spécifique au domaine 3.6 7.2
Intelligence générale 10.0 10.0
Suivi des instructions 10.0 10.0
Résolution d'énigmes 8.5 7.5
Appel d'outils 10.0 10.0

Modèles comparés