#171 Seed-2.0-Code
high- Coût
- $0.037
- Temps
- 183.6s
- Tokens
- 12,388 tok
Bytedance Seed
Sortie: 2026-08-12
Testé le: 2026-08-14 04:21
bytedance-seed/seed-2.0-code::high
~200B au total (~20B actifs)MoESource ferméeEstimé
Résumé
Seed-2.0-Code obtient 6.9 sur AI BENCHY et se classe #171. Il affiche une fiabilité de 8.6, un taux de réussite de 63.6%, un coût total de $1.273 et un temps de réponse moyen de 124.18s.
Ce qui rend Seed-2.0-Code unique : Il se distingue surtout en Analyse et extraction des données, où il se classe #1, tandis que Intelligence générale est son point le plus faible avec #15.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~200B au total (~20B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
6.9
Cohérence
7.8
8.6
$1.273
Total des jetons de sortie
410,575
Total des jetons d'entrée
81,970
Prix d'entrée
$0.500 / 1M
Prix de sortie
$3.000 / 1M
Tests instables
5
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:21 Nouveau test | 6.9 | 8.6 | $1.273 | Exécution actuelle | |
| 2026-08-12 23:09 Premier run | 6.9 | 6.0 | $1.312 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:21 · Exécution actuelle | 66/66 tentatives | 6.9 | 7.8 | 8.6 | 11/22 | 5 | 410,575 | 81,970 | $1.273 | 124.18s |
| 2026-08-12 23:09 · Premier run | 66/66 tentatives | 6.9 | 7.0 | 6.0 | 11/22 | 8 | 423,424 | 81,961 | $1.312 | 127.79s |
| Différence | — | 0.0 | +0.8 | +2.6 | 0 | -3 | -12849 | +9 | -$0.039 | -3602ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.500 / 1M | $3.000 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Seed-2.0-CodehighvsQwen3.7 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsSpace Bunny AlphamaxSeed-2.0-CodehighvsClaude Fable 5.1lowSeed-2.0-CodehighvsGemini 3.5 FlashnoneSeed-2.0-CodehighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumSeed-2.0-CodehighvsStep 3.7 FlashhighSeed-2.0-CodehighvsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-CodehighvsSeed-2.0-Codemedium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programmation | 6.2 | 6.5 | |
| Combiné | 7.3 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 3.5 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 4.6 | 7.8 | |
| Suivi des instructions | 9.8 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 7.8 | 9.3 | |
| Appel d'outils | 4.7 | 1.6 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |