Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.6 Flash (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 6.9. Qwen3.6 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.738 vs $1.312. Qwen3.6 Flash (medium) est plus rapide avec 44.65s vs 127.79s, avec des taux de réussite de 71.2% vs 68.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-12

Rang
#123
Total des jetons de sortie
423,424
Temps de réponse (moy.)
127.79s
Coût total
$1.312
Rang
#122
Total des jetons de sortie
634,338
Temps de réponse (moy.)
44.65s
Coût total
$0.738
Modèle recommandé Qwen3.6 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 1.8x moins que Seed-2.0-Code (high).

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Sortie: 2026-08-12 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Sortie: 2026-04-20
Score 6.9 6.9
Rang #123 #122
Fiabilité 6.0 10.0
Cohérence 7.0 8.2
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.2% 68.2%
Tests instables 8 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 11.921 6.784
Coût total $1.312 $0.738
Prix d'entrée $0.500 / 1M $0.188 / 1M
Prix de sortie $3.000 / 1M $1.125 / 1M
Total des jetons d'entrée 81,961 129,041
Jetons de sortie 7,187 20,026
Jetons de raisonnement 416,237 614,312
Temps de réponse (moy.) 127.79s 44.65s
Temps de réponse (max) 675.30s 578.13s
Temps de réponse (total) 2811.27s 982.32s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 Seed-2.0-Code

high
Coût
$0.037
Temps
183.6s
Tokens
12,388 tok

#122 Qwen3.6 Flash

medium
SVG invalide
Coût
$0.008
Temps
29.9s
Tokens
6,784 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Code 5.9 4.4 66.7% 2 266.74s 6,750 432 124,956
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison