Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (high) vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) mène au score moyen avec 7.5 vs 7.5. GLM 5.1 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.066 vs $1.448. GLM 5.1 (medium) est plus rapide avec 66.38s vs 124.87s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#121
Total des jetons de sortie
432,850
Temps de réponse (moy.)
124.87s
Coût total
$1.448
Rang
#119
Total des jetons de sortie
248,708
Temps de réponse (moy.)
66.38s
Coût total
$1.066
Modèle recommandé GLM 5.1 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.5) et répond environ 1.9x plus vite que Seed-2.0-Code (high).

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Sortie: 2026-08-12 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Sortie: 2026-04-07
Score 7.5 7.5
Rang #121 #119
Fiabilité 9.0 9.2
Cohérence 7.9 8.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 66.7%
Tests instables 5 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 12.061 9.004
Coût total $1.448 $1.066
Prix d'entrée $0.500 / 1M $0.965 / 1M
Prix de sortie $3.000 / 1M $3.032 / 1M
Total des jetons d'entrée 297,321 331,577
Jetons de sortie 8,997 17,919
Jetons de raisonnement 423,853 230,789
Temps de réponse (moy.) 124.87s 66.38s
Temps de réponse (max) 675.30s 308.75s
Temps de réponse (total) 2871.96s 1460.31s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Seed-2.0-Code

high
Coût
$0.037
Temps
183.6s
Tokens
12,388 tok

#119 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison