AI BENCHY
Advertise here
#105

Claude Sonnet 5

Anthropic Sortie: 2026-06-30 Testé le: 2026-07-16 22:32 anthropic/claude-sonnet-5::none
~1T au total (~100B actifs)MoESource ferméeEstimé
(medium) (none)

Résumé

Claude Sonnet 5 obtient 6.3 sur AI BENCHY et se classe #105. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 45.5%, un coût total de $0.548 et un temps de réponse moyen de 6.04s.

Ce qui rend Claude Sonnet 5 unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #3, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #18.

Données du modèle

Date de recherche : 2026-08-12

Estimé
Paramètres
~1T au total (~100B actifs)
Architecture
MoE
Disponibilité
Source fermée
Licence
-

Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.

Source des paramètres Source de disponibilité

Score

6.3

Cohérence

8.7

Fiabilité

10.0

Coût total (prix actuel)

$0.548

Total des jetons de sortie

22,511

Total des jetons d'entrée

161,035

Prix d'entrée

$2.000 / 1M

Prix de sortie

$10.000 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 14

Taux de réussite par tentative: 45.5%

Tests instables

4

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

6.04s

Temps de réponse (max): 33.39s

Temps de réponse (total): 132.85s

Mauvaise réponse: 7 Mise en forme supplémentaire: 4 Aucune réponse: 2 N'a pas suivi les instructions: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Claude Sonnet 5

none
Coût
$0.061
Temps
53.7s
Tokens
6,172 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-08-14 02:10 Nouveau test 6.1 10.0 $0.548 Comparer
2026-07-16 22:32 Nouveau test ajouté 6.3 10.0 $0.548 Exécution actuelle
2026-06-30 21:33 Premier run 5.7 10.0 $0.287 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunCouverture du benchmarkScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-07-16 22:32 · Nouveau test ajouté66/66 tentatives6.38.710.08/22422,511161,035$0.5486.04s
2026-08-14 02:10 · Nouveau test66/66 tentatives6.18.710.07/22422,508161,032$0.5486.05s
Différence—+0.10.00.0+10+3+3+$0.001-6ms

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Historique des prix

Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.

Date Prix d'entrée Prix de sortie
2026-06-30 21:35 $2.000 / 1M $10.000 / 1M

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Claude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementClaude Sonnet 5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5nonevsSeed-2.0-LitenoneClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 5nonevsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsLing-3.0-flashhighClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash Litenone

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 5.3 10.0
Programmation 4.6 7.9
Combiné 6.5 10.0
Analyse et extraction des données 10.0 10.0
Spécifique au domaine 5.3 7.2
Intelligence générale 4.7 3.1
Suivi des instructions 6.4 10.0
Résolution d'énigmes 6.0 7.4
Appel d'outils 10.0 10.0
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés