Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.1 Flash Lite

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.9 vs 5.9. Gemini 3.1 Flash Lite a le coût de benchmark le plus bas avec $0.069 vs $1.095. Gemini 3.1 Flash Lite est plus rapide avec 3.58s vs 8.60s, avec des taux de réussite de 40.6% vs 47.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-13

Modèles comparés

Rang
#334
Total des jetons de sortie
30,777
Temps de réponse (moy.)
8.60s
Coût total
$1.095
Rang
#332
Total des jetons de sortie
11,961
Temps de réponse (moy.)
3.58s
Coût total
$0.069
Modèle recommandé Gemini 3.1 Flash Lite

Il obtient le meilleur score ici (5.9) tout en coûtant environ 16.0x moins que Claude Sonnet 5.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Sortie: 2026-06-30 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Sortie: 2026-05-08
Score 5.9 5.9
Rang #334 #332
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 8.4 8.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.6% 47.8%
Tests instables 5 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 15.642 0.761
Coût total $1.095 $0.069
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.025 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M $0.084 / 1M
Total des jetons d'entrée 393,560 202,069
Jetons de sortie 30,466 11,961
Jetons de raisonnement 311 0
Temps de réponse (moy.) 8.60s 3.58s
Temps de réponse (max) 64.73s 43.82s
Temps de réponse (total) 197.73s 82.24s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~150B au total (~10B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Coût
$0.061
Temps
53.7s
Tokens
6,172 tok

#332 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Coût
$0.001
Temps
4.5s
Tokens
727 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0

Changer la paire de comparaison