Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 vs Ling 3.0 Flash (high)

Claude Sonnet 5 mène au score moyen avec 5.9 vs 5.8. Ling 3.0 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.021 vs $1.095. Claude Sonnet 5 est plus rapide avec 8.60s vs 13.08s, avec des taux de réussite de 40.6% vs 60.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-13

Modèles comparés

Rang
#334
Total des jetons de sortie
30,777
Temps de réponse (moy.)
8.60s
Coût total
$1.095
Rang
#343
Total des jetons de sortie
275,014
Temps de réponse (moy.)
13.08s
Coût total
$0.021
Modèle recommandé Ling 3.0 Flash (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (5.8 vs 5.9) tout en coûtant environ 54.5x moins que Claude Sonnet 5.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Sortie: 2026-06-30 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Sortie: 2026-07-24
Score 5.9 5.8
Rang #334 #343
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 8.4 8.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.6% 60.9%
Tests instables 5 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 15.642 0.000
Coût total $1.095 $0.021
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.021 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.063 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.005 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 393,560 132,044
Jetons de sortie 30,466 92,135
Jetons de raisonnement 311 207,321
Temps de réponse (moy.) 8.60s 13.08s
Temps de réponse (max) 64.73s 75.27s
Temps de réponse (total) 197.73s 287.79s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) 124B au total (5.1B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Coût
$0.061
Temps
53.7s
Tokens
6,172 tok

#343 Ling 3.0 Flash

high
Coût
$0.000
Temps
30.7s
Tokens
10,576 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Changer la paire de comparaison