Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Seed-2.0-Lite

Seed-2.0-Lite mène au score moyen avec 6.0 vs 5.9. Seed-2.0-Lite a le coût de benchmark le plus bas avec $0.114 vs $1.095. Seed-2.0-Lite est plus rapide avec 7.49s vs 8.60s, avec des taux de réussite de 40.6% vs 39.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#294
Total des jetons de sortie
30,777
Temps de réponse (moy.)
8.60s
Coût total
$1.095
Rang
#289
Total des jetons de sortie
17,558
Temps de réponse (moy.)
7.49s
Coût total
$0.114
Modèle recommandé Seed-2.0-Lite

Il obtient le meilleur score ici (6.0) tout en coûtant environ 9.6x moins que Claude Sonnet 5.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Sortie: 2026-06-30 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Sortie: 2026-02-14
Score 5.9 6.0
Rang #294 #289
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.4 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.6% 39.1%
Tests instables 5 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 15.642 1.421
Coût total $1.095 $0.114
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 393,560 314,113
Jetons de sortie 30,466 17,558
Jetons de raisonnement 311 0
Temps de réponse (moy.) 8.60s 7.49s
Temps de réponse (max) 64.73s 75.99s
Temps de réponse (total) 197.73s 172.19s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~200B au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#294 Claude Sonnet 5

none
Coût
$0.061
Temps
53.7s
Tokens
6,172 tok

#289 Seed-2.0-Lite

none
Coût
$0.005
Temps
83.8s
Tokens
2,311 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Seed-2.0-LitenonevsInkling SmallmediumDisponible gratuitementSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumDisponible gratuitementApodex 1.1 MinimediumDisponible gratuitementvsSeed-2.0-LitenoneClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Pro V2.5defaultSeed-2.0-LitenonevsGranite 4.2 8BmediumClaude Sonnet 5nonevsLing 3.0 Flashhigh