Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 vs DeepSeek V4.1 Flash 1017

Claude Sonnet 5 mène au score moyen avec 5.9 vs 5.8. DeepSeek V4.1 Flash 1017 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.055 vs $1.095. DeepSeek V4.1 Flash 1017 est plus rapide avec 3.46s vs 8.60s, avec des taux de réussite de 40.6% vs 36.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#292
Total des jetons de sortie
30,777
Temps de réponse (moy.)
8.60s
Coût total
$1.095
Rang
#296
Total des jetons de sortie
16,806
Temps de réponse (moy.)
3.46s
Coût total
$0.055
Modèle recommandé DeepSeek V4.1 Flash 1017

Son score reste proche du meilleur score ici (5.8 vs 5.9) tout en coûtant environ 20.2x moins que Claude Sonnet 5.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Sortie: 2026-06-30 DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 none Sortie: 2026-10-18
Score 5.9 5.8
Rang #292 #296
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.4 9.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.6% 36.2%
Tests instables 5 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 15.642 0.678
Coût total $1.095 $0.055
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.600 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.003 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 393,560 293,927
Jetons de sortie 30,466 16,806
Jetons de raisonnement 311 0
Temps de réponse (moy.) 8.60s 3.46s
Temps de réponse (max) 64.73s 43.95s
Temps de réponse (total) 197.73s 79.48s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~748B au total (~16B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#292 Claude Sonnet 5

none
Coût
$0.061
Temps
53.7s
Tokens
6,172 tok

#296 DeepSeek V4.1 Flash 1017

none
Coût
$0.001
Temps
7.1s
Tokens
2,012 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 9.9 33.3% 0 2.38s 7,284 3,922 0

Changer la paire de comparaison