Navigation
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Ring 2.6 1t (medium)

DeepSeek V4.1 Flash 1017 mène au score moyen avec 5.8 vs 5.7. DeepSeek V4.1 Flash 1017 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.055 vs $0.102. DeepSeek V4.1 Flash 1017 est plus rapide avec 3.46s vs 65.52s, avec des taux de réussite de 36.2% vs 56.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#296
Total des jetons de sortie
16,806
Temps de réponse (moy.)
3.46s
Coût total
$0.055
Rang
#300
Total des jetons de sortie
149,419
Temps de réponse (moy.)
65.52s
Coût total
$0.102
Modèle recommandé DeepSeek V4.1 Flash 1017

Il obtient le meilleur score ici (5.8) tout en coûtant environ 1.9x moins que Ring 2.6 1t (medium).

Comparaison détaillée

Métrique DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 none Sortie: 2026-10-18 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Sortie: 2026-05-10
Score 5.8 5.7
Rang #296 #300
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 36.2% 56.5%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.678 0.654
Coût total $0.055 $0.102
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.075 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.625 / 1M
Prix de lecture du cache $0.003 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 293,927 113,613
Jetons de sortie 16,806 122,706
Jetons de raisonnement 0 42,325
Temps de réponse (moy.) 3.46s 65.52s
Temps de réponse (max) 43.95s 304.19s
Temps de réponse (total) 79.48s 1376.01s
Paramètres ~748B au total (~16B actifs) 1T au total (63B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 DeepSeek V4.1 Flash 1017

none
Coût
$0.001
Temps
7.1s
Tokens
2,012 tok

#300 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 9.9 33.3% 0 2.38s 7,284 3,922 0
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4 MininoneRing 2.6 1tmediumvsMistral Large 4noneSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsRing 2.6 1tmediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.6 TerranoneDeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsLing 3.0 FlashhighGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsRing 2.6 1tmediumRing 2.6 1tmediumvsSpace Bunny AlphalowDeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsgpt-oss-120bmediumTrinity Large ThinkinghighvsDeepSeek V4.1 Flash 1017noneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash Nextnone