Navigation
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Ring 2.6 1t (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.7 vs 5.7. Ring 2.6 1t (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.102 vs $0.794. Ring 2.6 1t (medium) est plus rapide avec 65.52s vs 74.52s, avec des taux de réussite de 42.0% vs 56.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#256
Total des jetons de sortie
943,044
Temps de réponse (moy.)
74.52s
Coût total
$0.794
Rang
#255
Total des jetons de sortie
165,031
Temps de réponse (moy.)
65.52s
Coût total
$0.102
Modèle recommandé Ring 2.6 1t (medium)

Il obtient le meilleur score ici (5.7) tout en coûtant environ 7.8x moins que Trinity Large Thinking (high).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Sortie: 2026-07-28 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Sortie: 2026-05-10
Score 5.7 5.7
Rang #256 #255
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.3 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.0% 56.5%
Tests instables 8 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 11.289 0.654
Coût total $0.794 $0.102
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $0.625 / 1M
Prix de lecture du cache $0.060 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 283,116 113,613
Jetons de sortie 277,920 122,706
Jetons de raisonnement 665,124 42,325
Temps de réponse (moy.) 74.52s 65.52s
Temps de réponse (max) 510.21s 304.19s
Temps de réponse (total) 1713.90s 1376.01s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 1T au total (63B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Trinity Large Thinking

high
Coût
$0.028
Temps
130.1s
Tokens
34,387 tok

#255 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 MininoneRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4 MininoneTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumTrinity Large ThinkinghighvsDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementDeepSeek V4.1 FlashnonevsRing 2.6 1tmediumTrinity Large ThinkinghighvsDeepSeek V4.1 FlashnoneRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.6 TerranoneTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.6 TerranoneTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsRing 2.6 1tmedium