Navigation
Advertise here

Modèles comparés

Comparaison benchmark Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 Flash Next (low) vs Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh): Qwen3.8 27B (high) mène sur Score avec 8.7. Qwen3.8 27B (low) mène sur Fiabilité avec 10.0. Qwen3.8 Flash Next (low) a le Coût total le plus bas à ~$0.045. Qwen3.8 Flash Next (low) est le plus rapide à 23.66s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#121
Total des jetons de sortie
209,143
Temps de réponse (moy.)
46.60s
Coût total
~$0.089
Rang
#96
Total des jetons de sortie
135,295
Temps de réponse (moy.)
23.66s
Coût total
~$0.045
Rang
#55
Total des jetons de sortie
677,080
Temps de réponse (moy.)
166.34s
Coût total
~$0.298
Rang
#154
Total des jetons de sortie
621,056
Temps de réponse (moy.)
102.66s
Coût total
~$0.195
Modèle recommandé Qwen3.8 Flash Next (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.0 vs 8.7) tout en coûtant environ 4.3x moins que les autres modèles de cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Sortie: 2026-10-04 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Sortie: 2026-10-04
Score 7.6 8.0 8.7 7.1
Rang #121 #96 #55 #154
Fiabilité 10.0 10.0 9.7 9.9
Cohérence 9.7 8.0 9.2 7.9
Tentatives 69/69 69/69 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.1% 79.7% 78.3% 72.5%
Tests instables 1 6 2 6
Exécutions totales 69 69 69 69
Coût par résultat ~0.589 ~0.299 ~1.751 ~1.390
Coût total ~$0.089 ~$0.045 ~$0.298 ~$0.195
Prix d'entrée N/D N/D N/D N/D
Prix de sortie N/D N/D N/D N/D
Prix de lecture du cache N/D N/D N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D N/D N/D
Total des jetons d'entrée 315,290 342,163 348,967 301,749
Jetons de sortie 1,607 1,518 1,005 1,033
Jetons de raisonnement 207,536 133,777 676,075 620,023
Temps de réponse (moy.) 46.60s 23.66s 166.34s 102.66s
Temps de réponse (max) 376.04s 166.72s 640.85s 674.08s
Temps de réponse (total) 1071.83s 544.16s 3825.81s 2361.10s
Paramètres 27.3B 180B au total (6B actifs) 27.3B 180B au total (6B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Poids disponibles Poids disponibles Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Qwen3.8 27B

low
Coût
~$0.003
Temps
92.8s
Tokens
6,902 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Coût
~$0.002
Temps
47.2s
Tokens
5,270 tok

#55 Qwen3.8 27B

high
Coût
~$0.008
Temps
270.1s
Tokens
18,963 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Coût
~$0.010
Temps
333.1s
Tokens
30,654 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementQwen3.8 27BlowDisponible gratuitementvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowDisponible gratuitementvsGLM 5.1mediumQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 Flash Nextlow