Navigation
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.298 vs $2.042. Qwen3.8 27B (high) est plus rapide avec 166.34s vs 189.13s, avec des taux de réussite de 79.7% vs 78.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-13

Modèles comparés

Rang
#92
Total des jetons de sortie
769,582
Temps de réponse (moy.)
189.13s
Coût total
$2.042
Rang
#90
Total des jetons de sortie
677,080
Temps de réponse (moy.)
166.34s
Coût total
~$0.298
Modèle recommandé Qwen3.8 27B (high)

Il obtient le meilleur score ici (8.7) tout en coûtant environ 6.9x moins que Seed 2.1 Turbo (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Sortie: 2026-08-12 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement
Score 8.7 8.7
Rang #92 #90
Fiabilité 10.0 9.7
Cohérence 8.2 9.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 79.7% 78.3%
Tests instables 5 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 12.758 ~1.751
Coût total $2.042 ~$0.298
Prix d'entrée $0.500 / 1M N/D
Prix de sortie $2.500 / 1M N/D
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 234,572 348,967
Jetons de sortie 8,019 1,005
Jetons de raisonnement 761,563 676,075
Temps de réponse (moy.) 189.13s 166.34s
Temps de réponse (max) 885.33s 640.85s
Temps de réponse (total) 4349.92s 3825.81s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) 27.3B
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Seed 2.1 Turbo

medium
Coût
$0.099
Temps
583.9s
Tokens
39,514 tok

#90 Qwen3.8 27B

high
Coût
~$0.008
Temps
270.1s
Tokens
18,963 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Changer la paire de comparaison

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 SollowClaude Fable 5.2highvsSeed 2.1 TurbomediumGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementParticle-1xhighvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementSeed 2.1 TurbomediumvsParticle-1xhighSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmberlowSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmbermaxMuse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementERNIE-Light-DT-1.0highvsSeed 2.1 TurbomediumMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitement